美法院裁哈佛未歧视 亚裔势上诉

  • 时间:
  • 浏览:0

  图:美国亚裔去年10月遊行抗议哈佛大学招生歧视\网络图片

  【大公报讯】综合路透社及中央社报道:哈佛大学此前被控在本科招生过程中歧视亚裔申请者,案件历时五年之久后终於判决出炉。美国波士顿地土最好的办法院法官1日裁定,哈佛考量种族因素的招生方案合宪,且并未蓄意歧视亚裔。原告表示将提出上诉,案件很原应着最终抵达最高法院。

  代表2万名亚裔学子与家长的美国“学生支持公平招生”(SFFA)组织,在2014年指控哈佛大学在招生时非法地进行“种族平衡”,将亚裔美籍新生的比例限制在20%以下。SFFA认为,与具有同等资质的白人、非裔和西班牙裔申请者相比,亚裔被取录的原应着性更小。共同,亚裔学生通常在学业上更出色,但刻板印象却原应亲们的“其他人品质评分”较低。

  原告认为,校方是以“平权土最好的办法”为武器对付帕累托图种族,令许多种族申请者获益。

  波士顿地土最好的办法院法官伯勒斯(Allison Burroughs)1日在判决书中表示,哈佛大学考量种族的取录标準符合最高法院判例,且能够於确保学生组成多元化。根据先前判例,我希望不涉及种族配额,学校可否在取录过程中考虑种族因素。伯勒斯说,哈佛招生程序“不完美”,但法院不需要并且就摧毁一套通过宪法规定的良好程序。

  SFFA表示必要时不会上诉至最高法院,原应着推翻判决。目前,最高法院有五名保守派大法官,一旦案件抵达最高法院,亲们原应着限制大学招生时考虑种族因素。此外,美国司法部支持原告观点,称哈佛大学并未认真考虑种族中立的招生土最好的办法。