警惕香港出现的“新恐怖主义”/陈 冰

  • 时间:
  • 浏览:1

  当香港机场暴力事件指在后,港澳办发言人形容事件是“近乎恐怖主义的行径”。前不久中国驻英国大使刘晓明也在伦敦召开记者会,把指在在香港的暴力活动说成是“新极端主义”。那麼“新极端主义”(又称新恐怖主义)究竟是怎麼回事?

  “新恐怖主义”从“911事件”后,就成为很流行的词语,但会 是西方国家的重要安全议程。我们我们看后欧洲的或多或少示威活动,总把极右翼组织和恐怖集团摆在一块儿,这裏的terrorism groups,也不 指新恐怖主义。新恐怖主义是与传统恐怖主义相对应的,传统恐怖主义是敌对分子,往往是与本国有利益衝突而製造暴行,比如拉登对美国而言也不 传统意义上的恐怖分子;而新恐怖主义则带着较强的政治色彩,是为了达到政治目标而採取暴力活动。

  七大形态香港全中

  根据西方学者的研究,新恐怖主义诞生於上世纪90年代,像北爱尔兰共和军也不 典型的新恐怖主义。“新恐怖主义”主要有以下形态:一是本土生长出来的,不再是出生於国外;二是为了宗教和政治诉求而发动非理性暴力行动,更多是为了达到政治目的;三是新恐怖主义分子没有谈判桌前寻找一席之地,也不 把谈判桌掀翻前一天,按照或多或少人的定位重新建一张新的,但会 绝不妥协;四是新恐怖主义不仅对本国、本地区产生安全威胁,但会 有一定的张力,会捣乱国际秩序;五是新恐怖主义不再像传统恐怖主义那样是按照金字塔形式组织的,也不 更加平等,更加分散,是并也有水準的协调机制,每个成员后会一定的自主权;六是实施暴力的目标僵化 ,处於游弋请况,像水一样从好多个多多目标转移到另好多个多多目标,我们我们发动攻击的对象将会为特定的社会、特定的阶层、特定的族群,而后会像传统恐怖分子把国家视为打击对象;七是新恐怖主义使用的手段更加致命,不再大规模杀害平民,暴力行动的目的是要赢得公众,对政治家施加压力,要政府接受新恐怖分子的要求。

  将会我们我们对照这好多个判断标準,那麼说香港的暴徒是新恐怖分子就不为过。哪几种人是香港土生土长的,所发动的所谓“反修例”运动,像腐水一样变形,愿意目标转向警员,现在又设法转移到中央和香港特区政府,我们我们进行暴力活动的目标后会宗教差异,也不 政治、政治制度,我们我们採用互联网和社交媒体进行组织和发动文宣,不断在争取香港民众支持,把民众当做向政府要价的筹码。

  暴力手段无所无需其极

  当然,西方国家后会应对新恐怖主义的办法,比如德国、美国、加拿大等国后会相应的法律,要求示威者在遊行过程中不许蒙面戴口罩,德国法律规定,在集会、遊行等公共聚会中,不也能掩饰身份,不也能戴口罩,要让警员也能辨识,违法者可被处一年监禁。在美国,我们我们上街戴口罩要麼被视为恐怖分子,要麼被视为患有严重的传染病。我们我们会主动与你拉开距离,甚至后会产生一定程度的排斥和警觉。但会 ,为了打击新恐怖主义,与国际很接轨的香港,也能在法律制定上入手,比如禁止在遊行示威中戴口罩、面具来掩饰身份。

  总之,新恐怖主义在东方或多或少都指在,但治理的办法还不也能位,我们我们认识模糊,这是值得淬硬层 关注的。